Форум » Опыт и практика развития » Причины создания нового раздела » Ответить

Причины создания нового раздела

Василий Ф.: В процессе обсуждения вопросов, связанных воскрешением, возникла мысль, что многие сложности в практике Учения связана с тем, что эффективность управления зависит от внутренней позиции практикующего. Привожу диалог (копии сообщений), который привёл меня к мысли о создании этого раздела. начну со своего сообщения.

Ответов - 10

Василий Ф.: Василь Стародубцев пишет: цитатаГоспожа Козленко, успешно делающая политикe в Украине. Создавать иерархическую систему Вы научились, свидетельствовать в том числе о том, чего сами не видели - так-же (вспомните письмо), создавать свадебного генерала - научились, а как с помощью людям, Ирина ? Весь Ваш Центр Гармония - не смог помочь одному человеку. Ирина Козленко пишет: цитатаПервое: мы глубоко скорбим об уходе Александра Ивановича Рунова. Это явилось неожиданностью, наверное, для ВСЕХ, кто его знал: он отлично себя чувствовал, активно работал, помогал людям, следил за процессами... ...некому было вовремя мобилизовать все силы учеников Центра на его восстановление, а те, кто знали о происшедшем, даже не сообщили в Центр. Мы, как только узнали, при первой возможности вернулись в Киев и начали работу по воскрешению.... … даже не сообщили в Центр (!)... – плохо… Вопрос о причине ухода А.И. сложный. По крайней мере, единого ответа пока нет. Как нет и объяснения, почему усилия многих людей, направленные на возвращение, не принесли мгновенного результата. Что-то не знает или не учитывает Василь Стародубцев. Какой-то информации нет у Ирины Козленко. Что-то не знаю я и другие - те, кто сразу направили свои усилия на возвращение Александра Ивановича. И что нам теперь делать? Указывать друг на друга пальцами и говорить «Ты не прав»? Мнения могут быть разные по самым разным вопросам. Могут быть претензии к... кому угодно... Форумчане, читая сообщения, могут поддержать ту или другую сторону, вступить в спор, или высказать мнение, отличающееся от ранее высказанных. Возможен вариант, о котором говорит Аналитик: Версия: стрессовая нагрузка - это и есть результат, когда человек сопротивляется расширению своего мнения за счёт вмещения ИНЫХ мнений в своё пространство мышления. Своих претензий и порицаний лично я высказывать не буду. И не потому, что у меня их нет. Конечно же, у меня тоже есть мнение, кто более прав - Стародубцев, или Козленко. Или правы те, кто не согласен с ними обоими. Позвольте мне оставить моё мнение при себе. Потому, что каждый из нас не имеет нужных знаний, по крайней мере на уровне осознания. И имеет полное право на собственное видение ситуации … любой ситуации. Я бы более охотно обсудил вопрос, который, на мой взгляд, является определяющим для всех, кто занимается развивающими методиками, в том числе и Учением. Этот вопрос состоит в следующем: Какой должна быть внутренняя позиция человека, который практикует Учение, человека-спасателя, человека вечного, бессмертного, активно развивающегося?. Ведь от занимаемого места (позиции) зависит и точка зрения! Мне кажется, что многие из нас часто забывают, кто мы есть и кем стремимся стать. Возможно, если мы займём правильную позицию, многие вопросы могут исчезнуть сами по себе. ГПГ в лекции "167 О Боге. Система пространственного внесловесного управления" говорит, что (00:35:46) И когда вы делаете здесь управление – старайтесь цель держать одновременно и четко; одновременно как бы внутренним знанием. То есть, системой сознания цели вашей; вашей Личности. Вот это очень важно, потому что вы, так же, как делает Бог – вы в этот момент создаете цель. И когда вы начинаете видеть: что вы не просто ее когда-то поставили, а потом выполняете – а вы постоянно, получается, где-то создаете; подпитываете как бы. То вот именно какие-то негативные силы, которые мешают выполнять там созидательные цели – вы вполне можете их вывести из уровня управления внецелевого. То есть, исключить понятие. Например, у меня там в Президентской программе Закон о запрете Смерти: значит. Смерть должна быть запрещена в любом случае, независимо от того – что будет говориться вообще про это явление. При любой конфигурации слов - Смерти не должно существовать. Значит, я должен; естественно, каждый из управленцев, кто занимается этой задачей – а вообще, это обычная задача, на самом деле, для любого Человека. А все ли мы вывели понятие "смерть" за пределы своего внутреннего мира? Моё предложение заключается в том, чтобы в отдельно теме или разделе всерьёз обсудить позицию, которую нам желательно занимать по отношению к реальности. Я не претендую на всестороннее понимание этого вопроса. Наоборот - мне кажется что я не умею занять нужную позицию, т.к. не знаю, как это сделать и какой она должна быть. И это меня очень беспокоит. Поищем решение вместе?

Василий Ф.: Я полностью поддерживаю людей которые стремяться убрать ложь из нашей жизни. А вот о занимаемой, каждым из нас, позиции, я считаю - говорить стоит. Потому, что она зависит от информированности поставленных целей, явных или скрытых. Именно от этого зависит восприятие, осознание и комментирование информации. Я бы ещё добавил - и от сделанных выводов на основании информированности. Вот и давайте информировать друг друга. Вырабатывать схему (алгоритм, этапы) достижения, материализации своих стремлений. Наверное, нужно уточнить и стартовую позицию - они ведь у нас разные. Я имею в виду - кто что может, кто чем владеет? Какой несомненный положительный опыт человек успел приобрести, в чём он уверен на на "все 51-90-100%"? Что у него получается, а если не получается - то почему? Ладно, раз я поднимаю этот вопрос, то я и начну с себя и тему новую открою "Опыт практического развития"... По-моему - тема достойная отдельного раздела. Вот сейчас отправлю это сообщение и пойду развивать эту тему. Адрес укажу, когда создам раздел. Надеюсь, он буден интересен. А если я ошибаюсь, то удалить его - всегда успею. P.S. Это были копии сообщений, которые находятся в теме click here Если тема достойная, я имею в виду "Опыт практического развития" - давате обсуждать.

51: Василий Ф. пишет: цитатаЕсли тема достойная, я имею в виду "Опыт практического развития" - давате обсуждать. ... сообщение Alex - (ссылка click here ) появилось, по хронологии дат, после соответствующего управления по теме (ссылка click here ). БОльшее пока невозможно... Но... Есть вопрос, на мой взгляд, ускользнувший от внимания присутствующих здесь: какое было управление, каково его значение, и ... всё ли стоит обсуждать?...


Аналитик: 51 спрашивает: > и ... всё ли стоит обсуждать?... Ответ: только то, что последователями Грабового воспринимается как непротиворечащее Учению и непорочащее Грабового, иначе ... Если Вы не умеете учитывать уровень восприятия этих людей, безопаснее для Вас будет развиваться молча на данном этапе. Факт: на форуме http://grabovoi.mybb.ru/ была совершена грязная провокация - некто зарегистрировался под именем Василь Стародубцев и разместил сообщение, написанное в стиле, какой всегда использует реальный человек Василь Стародубцев. Сообщение было размещено в теме "Манипуляция", где шёл разговор о модулях дистанционного контроля. Сообщение было предназначено для участницы Эолы, которая сомневается в эффективности этих модулей. Вот это сообщение: ------------------------ Namaste Факты не окончательные. Возможен пересмотр при получении дополнительной информации, от Эолы в т.ч. также представителей Фонда. Выводы не окончательные. Возможен пересмотр при получении дополнительной информации, от Эолы в т.ч. также представителей Фонда. Факт: Эолой не доказано отсутствие положительного эффекта по наклейкам. Факт: Эолой не доказано наличие отрицательного эффекта по наклейкам. Вывод: если положительный эффект достигается, то Эола в данном случае противодействуя работе по наклейкам лишает людей реальной защиты от возможных террактов и разрушений зданий. Факт: в то время как люди активно получают наклейки и начинают искренне работать на спасение всех людей, Эола занимается буквоедством, никак не способствует (из сообщений) спасению и даже не проводит объективного всевстороннего расследования. Вывод: Эола не заинтересована в спасении. Вывод: Эола не заинтересована в изучения принципов и методов технологии наклеек оптомагнитной активации (хотя бы для проверки ее работоспособности). Вывод: Эола заинтересована в спорах и закулисных потасовках с практикующими учение Грабового. Вывод: Митрич и Компания +1. Факт: все это происходит на форуме с названием "Помощь Грабовому". Вопрос: Эола, ваша помощь - в чем? Бог вам навстречу ----------------------- Какие цели преследовал тот, кто разместил данное сообщение и какими мотивами руководствовался - вопрос интересный, но если для достижения своих целей люди готовы забыть о чести и порядочности, используют грязные технологии, то о каком уровне УПРАВЛЕНЦА можно говорить? Специально размещаю сообщение якобы написанное Василём С., чтобы видящие люди или знающие Василя могли сами убедиться, что это была провокация. И напоследок - очень удивительно, что тот, кто позволил себе такое действие, похоже не знает и даже не верит в то, что любая информация существует и при желании и умении всё можно УВИДЕТЬ, надеется на безнаказанность или на слепоту масс... Увы, но похоже исторические уроки так и остались невыученными... Василий Ф. пишет: > я имею в виду "Опыт практического развития" - давате обсуждать. Восприятие: корректнее добавить к этой фразе "Опыт практического развития в рамках Учения Грабового", чтобы не провоцировать людей на искренний обмен своим опытом управления и развития, который не связан с практикой применения технологий Грабового, но тем не менее является опытом со своими положительными результатами. Аналитик пытался на этом форуме как-то взаимодействовать с последователями Грабового в плане осмысления феномена управления реальностью, но ... если не вмещаешься в рамки, то ... Спасибо всем и будьте бдительны

51: Аналитик пишет: цитата51 спрашивает: > и ... всё ли стоит обсуждать?... Ответ: только то, что последователями Грабового воспринимается как непротиворечащее Учению и непорочащее Грабового, иначе ... Если Вы не умеете учитывать уровень восприятия этих людей, безопаснее для Вас будет развиваться молча на данном этапе. ... оно конечно... может Вы и правы от части... Только Закон Космической Справедливости читается 147, где единица - общество, четвёрка - развитие, семь - знания. Отсюда - Единое общество развивающееся по пути к Знаниям, ИМХО конечно... При этом определение "Знания" подразумевает ЛЮБЫЕ Знания...

51: 51 пишет: цитатаПри этом определение "Знания" подразумевает ЛЮБЫЕ Знания... - знания, любезно предоставленные для ВСЕХ и КАЖДОГО Богом, Природой, Космисом, самими людьми ...

svet: Приветствую. Просто не нашла иного места для ссылки. На мой взгляд, интересно описание происходившего во время встречи с Г.П.Грабовым на ОРТ 05.10.2005 г. в 19-40. Ссылки: http://www.sotrudniki.org/viewtopic.php?p=6673#6673 http://www.sotrudniki.org/viewtopic.php?p=6730#6730

Аналитик: Svet, спасибо за внимание Наверно, Вы не совсем в курсе, что происходит на Вашем сайте... Факт: при попытке зайти на сайт "Сотрудники" программа отрабатывает как обычно: "... поиск узла ... узел найден... ожидается ответ", а потом "выскакивает" вот это: ------------------------------------------ Forbidden You don't have permission to access /portal.php on this server. Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request. -------------------------------------------------------- Apache/1.3.33 Server at www.sotrudniki.org Port 80 ------------------------------------------- Есть все основания полагать, что это дело рук Администраторов Вашего сайта, таким образом избавляются от "негативно-активных", по их мнению, гостей...

Василий Ф.: Аналитик пишет: цитатаЕсть все основания полагать, что это дело рук Администраторов Вашего сайта, таким образом избавляются от "негативно-активных", по их мнению, гостей... Не знаю... у меня не возникает проблемм...

Василий Ф.: На сайте "Мирасвет" в разделе "Библиотека" можно скопировать архивные блоки, содержащие коспекты семинаров Грабового. Эти блоки содержат те конспекты, которые мне удалось найти или скопировать из форума "Конспекты". Если у Вас есть конспекты, которых нет в этих архивах, прошу Вас пересылать их МНЕ ПО мейлу - fvm51@rambler.ru



полная версия страницы